儿子向妈妈出具15万元借条,妈妈要求儿媳一同还款!法院这么判…

2019-09-02 04:31 品星空物语

小编提示您:本篇文章标题是《儿子向妈妈出具15万元借条,妈妈要求儿媳一同还款!法院这么判…》。


夫妻共同债务一直是大家关注和热议的话题。近年来不少案件中,夫妻一方的父母成为原告,以其子女单方出具的借条,主张子女及其配偶共同承担债务清偿责任。那么在这类案件中,各方当事人的合法权益究竟如何主张?法院又将如何审判?

案 情 回 顾

儿子向妈妈出具借条,妈妈主张儿媳共同还债

高某与张某为母子,张某与沈某系夫妻,于2016年3月18日结婚。

2016年8月17日,张某向母亲高某出具借条一张:“今收到高某借款壹拾伍万元。”同日,母亲向张某转账150000元。张某归还信用卡账单2500元,并转入另一银行账户总计103500元。

儿子向妈妈出具15万元借条,妈妈要求儿媳一同还款!法院这么判…

据此,高某起诉请求判令儿子及儿媳共同归还借款150000元。

一审法院

用于夫妻共同生活 属夫妻共同债务

一审法院认为,自然人间的合法借贷关系受法律保护。张某向高某借款后理应履行还款义务。现有证据表明,张某向高某借款是为信用卡还款及日常消费,且从项目及金额看,未超出日常生活所需。高某要求沈某承担共同还款责任有事实和法律依据。

据此,判决:张某、沈某应于判决生效之日起十日内归还高某借款150,000元。

一审宣判后,沈某不服,提起上诉。

二审法院

借款前儿子向妈妈大笔转款,涉案钱款不认定为借款

沈某上诉称涉诉钱款均非借款,高某、张某之间没有就“借贷”达成合意,张某也无借贷必要,有虚假诉讼之嫌。

二审期间,沈某向法院申请调查张某、高某名下的银行账户明细。经二审法院调查,张某分别于2015年5月10日转出400000元、于2016年1月2日转出1000000元至母亲高某名下账户。张某称系出售婚前房屋所得,该房登记于张某一人名下。

经法院询问钱款性质,张某既不明确为向高某的赠与,也未主张为借款。

儿子向妈妈出具15万元借条,妈妈要求儿媳一同还款!法院这么判…

另查,高某作为原告,起诉儿子张某与儿媳沈某的民间借贷纠纷案件,还有另外三件。四案涉诉标的总额达80余万元。

二审法院认为,双方争议焦点在于系争款项是否能被认定为债务,尤其是能否判定钱款转账的原因为借款。

涉案借条出具于张某、沈某登记结婚后,基于债权人与债务人之间的身份关系,若为明确钱款性质,应当在出具借条时得到沈某的确认,张某个人出具借条的行为有悖常理。且现在张某、沈某因感情不睦已分居。

儿子向妈妈出具15万元借条,妈妈要求儿媳一同还款!法院这么判…

张某虽陈述其筹备婚事缺乏资金而借款,但账目明细显示其婚前有较多资产富余并能交付高某,其虽主张上述款项的转账与案件无关,但不能据此确定上述款项已赠与高某。故高某虽有借条及钱款交付,但不能证明其与张某、沈某存在借款合意。

相关链接:

老人超市偷菜被发现,在办公室晕倒送医院,儿子:治疗费20多万

正在吸猫的小女孩突然脸色大变:妈妈快来呀,猫咪要化掉了

一女子因“当时太气愤”,砍杀丈夫与儿子92刀,三儿子不幸去世


收藏 举报

延伸 · 阅读